ZERO HORA 03 de fevereiro de 2014 | N° 17693
EDITORIAIS
O Brasil atingiu em dezembro do ano passado a menor taxa de desemprego de toda a história. A renda média cresce, o poder aquisitivo da população também, o consumo é maior e um contingente enorme de pessoas saiu da pobreza e ingressou na classe média. Mas a violência urbana não regride na mesma proporção. Pelo contrário, a criminalidade ganha espaço, aterroriza os cidadãos nos grandes centros urbanos e também nas cidades médias. São homicídios, assaltos, roubos de veículos, saques, ônibus incendiados, crimes de toda ordem. A violência manifesta-se em todos os lugares e em todas as suas formas, o que inclui o aumento dos ataques aos patrimônios público e privado e das agressões pessoais, incluindo estupros e abuso de crianças.
Os instrumentos à disposição das autoridades e dos cientistas sociais dedicados à compreensão do fenômeno parecem insuficientes para explicar a controversa situação. Não basta para o entendimento desse cenário que se apontem fatores considerados históricos, como a desagregação familiar e as desigualdades sociais. A abordagem legal também falha ao argumentar que não há polícia ostensiva em número suficiente nas ruas, que os governos falham na prevenção, que as investigações são precárias e que a Justiça contribui para a impunidade que realimenta o crime. A perplexidade é tanta, que, segundo alguns analistas, nem mesmo o crescimento do comércio e consumo de drogas pesadas contribui para a explicação do massacre diário registrado em cidades de qualquer porte e até em vilarejos antes imunes a atos violentos.
O Brasil registra, por ano, mais de 50 mil assassinatos. Em 2013, o número de homicídios cresceu 7,6% em relação a 2012, fazendo com que a taxa de mortes nessas circunstâncias tenha chegado a 25 para cada grupo de 100 mil habitantes, o dobro do que a ONU considera aceitável. Das 50 cidades mais violentas do mundo, 16 são brasileiras. Esses não são números compatíveis com o estágio de desenvolvimento econômico do país e com os esforços para correção das desigualdades. O contraste entre a prosperidade evidente de vasta camada da população e o aumento da agressividade, em especial nas áreas metropolitanas, exige bem mais dos que se dedicam a estudá-lo e de todas as instituições que, por obrigação legal, precisam corrigi-lo.
Mesmo que a autoria da violência não esteja restrita às populações mais pobres, não há como negar que essas representam a maior parcela dos envolvidos em delitos graves. Camuflar essa realidade, em nome de desculpas, como a de que as ações violentas devem ser vistas como manifestações políticas, é negligenciar diante de uma questão urgente, que tem vítimas em todas as classes. O paradoxo do Brasil violento, num ambiente favorecido por melhoria de vida, é desconcertante para todos. Como as respostas têm fracassado, há urgência no aprofundamento do debate e da busca de soluções, ou o país continuará enredado em explicações e saídas superadas.
COMENTÁRIO DO BENGOCHEA - É uma conclusão simplória dizer que a criminalidade tem origem na pobreza. Quem tem comércio sabe que o pobre paga melhor suas dívidas que o rico. É claro que existem as circunstâncias do ambiente permissivo e de sobrevivência que pode atirar uma pessoas ao crime. Pode, mas não é critério obrigatório. Agora, um ambiente de violência e drogadição é sim um impulso para a criminalidade leivada de impunidade diante de leis brandas, de uma justiça morosa, de governos condescendentes, de poderes omissos, dos presídios e comunidades dominadas por facções, do fascínio do dinheiro fácil e da romantização que a sociedade brasileira faz dos criminosos, vândalos, ativistas, homicidas e corruptos, colocando os policiais como vilões, a justiça como desacreditada e o cidadão impotente para exigir reformas, leis duras e paz social.
Além disto, é questionável afirmar que "o Brasil atingiu em dezembro do ano passado a menor taxa de desemprego de toda a história. A renda média cresce, o poder aquisitivo da população também, o consumo é maior e um contingente enorme de pessoas saiu da pobreza e ingressou na classe média", pois milhões de brasileiros vivem do bolsa-família e o indicador que aponta uma pessoa de integrar a classe média é uma afronta à inteligência do povo brasileiro. Hoje sombram vagas de emprego, mas não tem gente com vontade de trabalhar e poucos são qualificados para ocupar.
Do G1, em São Paulo, 29/04/2013 12h07
A Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE) da Presidência da República defendeu, em seu estudo “Vozes da Classe Média”, divulgado nesta segunda-feira (29), os limites de renda para o que é considerada uma pessoa de classe média no Brasil – entre R$ 291 e R$ 1.019 mensais.
Segundo a SAE, alguns críticos consideram que essa classe média estaria “empobrecida em demasiado”.
“A percepção é que estaria incluído nessa categoria um grupo com renda muito reduzida, que na realidade pertence à classe baixa. Da mesma forma, a classe alta misturaria uma parcela da população de renda intermediária à outra detentora de níveis mais elevados”, diz o estudo.
EDITORIAIS
O Brasil atingiu em dezembro do ano passado a menor taxa de desemprego de toda a história. A renda média cresce, o poder aquisitivo da população também, o consumo é maior e um contingente enorme de pessoas saiu da pobreza e ingressou na classe média. Mas a violência urbana não regride na mesma proporção. Pelo contrário, a criminalidade ganha espaço, aterroriza os cidadãos nos grandes centros urbanos e também nas cidades médias. São homicídios, assaltos, roubos de veículos, saques, ônibus incendiados, crimes de toda ordem. A violência manifesta-se em todos os lugares e em todas as suas formas, o que inclui o aumento dos ataques aos patrimônios público e privado e das agressões pessoais, incluindo estupros e abuso de crianças.
Os instrumentos à disposição das autoridades e dos cientistas sociais dedicados à compreensão do fenômeno parecem insuficientes para explicar a controversa situação. Não basta para o entendimento desse cenário que se apontem fatores considerados históricos, como a desagregação familiar e as desigualdades sociais. A abordagem legal também falha ao argumentar que não há polícia ostensiva em número suficiente nas ruas, que os governos falham na prevenção, que as investigações são precárias e que a Justiça contribui para a impunidade que realimenta o crime. A perplexidade é tanta, que, segundo alguns analistas, nem mesmo o crescimento do comércio e consumo de drogas pesadas contribui para a explicação do massacre diário registrado em cidades de qualquer porte e até em vilarejos antes imunes a atos violentos.
O Brasil registra, por ano, mais de 50 mil assassinatos. Em 2013, o número de homicídios cresceu 7,6% em relação a 2012, fazendo com que a taxa de mortes nessas circunstâncias tenha chegado a 25 para cada grupo de 100 mil habitantes, o dobro do que a ONU considera aceitável. Das 50 cidades mais violentas do mundo, 16 são brasileiras. Esses não são números compatíveis com o estágio de desenvolvimento econômico do país e com os esforços para correção das desigualdades. O contraste entre a prosperidade evidente de vasta camada da população e o aumento da agressividade, em especial nas áreas metropolitanas, exige bem mais dos que se dedicam a estudá-lo e de todas as instituições que, por obrigação legal, precisam corrigi-lo.
Mesmo que a autoria da violência não esteja restrita às populações mais pobres, não há como negar que essas representam a maior parcela dos envolvidos em delitos graves. Camuflar essa realidade, em nome de desculpas, como a de que as ações violentas devem ser vistas como manifestações políticas, é negligenciar diante de uma questão urgente, que tem vítimas em todas as classes. O paradoxo do Brasil violento, num ambiente favorecido por melhoria de vida, é desconcertante para todos. Como as respostas têm fracassado, há urgência no aprofundamento do debate e da busca de soluções, ou o país continuará enredado em explicações e saídas superadas.
COMENTÁRIO DO BENGOCHEA - É uma conclusão simplória dizer que a criminalidade tem origem na pobreza. Quem tem comércio sabe que o pobre paga melhor suas dívidas que o rico. É claro que existem as circunstâncias do ambiente permissivo e de sobrevivência que pode atirar uma pessoas ao crime. Pode, mas não é critério obrigatório. Agora, um ambiente de violência e drogadição é sim um impulso para a criminalidade leivada de impunidade diante de leis brandas, de uma justiça morosa, de governos condescendentes, de poderes omissos, dos presídios e comunidades dominadas por facções, do fascínio do dinheiro fácil e da romantização que a sociedade brasileira faz dos criminosos, vândalos, ativistas, homicidas e corruptos, colocando os policiais como vilões, a justiça como desacreditada e o cidadão impotente para exigir reformas, leis duras e paz social.
Além disto, é questionável afirmar que "o Brasil atingiu em dezembro do ano passado a menor taxa de desemprego de toda a história. A renda média cresce, o poder aquisitivo da população também, o consumo é maior e um contingente enorme de pessoas saiu da pobreza e ingressou na classe média", pois milhões de brasileiros vivem do bolsa-família e o indicador que aponta uma pessoa de integrar a classe média é uma afronta à inteligência do povo brasileiro. Hoje sombram vagas de emprego, mas não tem gente com vontade de trabalhar e poucos são qualificados para ocupar.
Do G1, em São Paulo, 29/04/2013 12h07
A Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE) da Presidência da República defendeu, em seu estudo “Vozes da Classe Média”, divulgado nesta segunda-feira (29), os limites de renda para o que é considerada uma pessoa de classe média no Brasil – entre R$ 291 e R$ 1.019 mensais.
Segundo a SAE, alguns críticos consideram que essa classe média estaria “empobrecida em demasiado”.
“A percepção é que estaria incluído nessa categoria um grupo com renda muito reduzida, que na realidade pertence à classe baixa. Da mesma forma, a classe alta misturaria uma parcela da população de renda intermediária à outra detentora de níveis mais elevados”, diz o estudo.
GRUPOS DE RENDA DA POPULAÇÃO
CLASSIFICAÇÃO DA SAE | ||
|---|---|---|
Grupo
|
Renda per capita
| |
Classe baixa
|
Extremamente pobre
|
Até R$ 81
|
Pobre, mas não extremamente pobre
|
Até R$ 162
| |
Vulnerável
|
Até R$ 291
| |
Classe média
|
Baixa classe média
|
Até R$ 441
|
Média classe média
|
Até R$ 641
| |
Alta classe média
|
Até R$ 1.019
| |
Classe alta
|
Baixa classe alta
|
Até R$ 2.480
|
Alta classe alta
|
Acima de R$ 2.480
| |
Nenhum comentário:
Postar um comentário